Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Фейсбук: мрачная картинка

Посмотрел данные, которые Фейсбук раскрыл по случаю предстоящего IPO. Как-то все грустно выглядит. Не видно никаких оснований предполагать, что Фейсбук может стать "новым гуглом" по финансовым показателям и может претендовать на сопоставимую (более 100 млрд баксов) капитализацию

Что там плохого?

1. У Фейсбука быстро замедляется рост аудитории. Еще полтора года назад темпы роста MAU (monthly active users) были на уровне +100% за 12 месяцев. Последние же данные - декабрь 2011 к декабрю 2010 - показывают рост всего на 39%
Рост замедляется даже в абсолютных цифрах - если с июня 2010 по июнь 2011 прибавка составила 257 млн. человек, то декабрь к декабрю - только 237 млн.
Из тех цифр, которые я вижу, следует очевидный прогноз, что в 2012 г. количество пользователей Facebook (заходящих хотя бы раз в месяц) вырастет меньше чем на 30% - притом скорее всего рост будет в диапазоне от +20% до +25%. А это совсем не впечатляющий рост
(ложка меда: активность аудитории при этом растет, и суточная аудитория FB будет расти быстрее месячной, но ненамного быстрее)

2. В США рост аудитории Фейсбука замедлился до +16% за год, в Европе - до +25%. Три из четырех новых пользователей социальной сети - в Азии, Латинской Америке или Африке, где пока темпы роста превышают 50% (но тоже замедляются).
При этом в среднем на одном неамериканском пользователе Фейсбук зарабатывает в 4 раза меньше, чем на одном американском юзере. А если вычесть Европу, то разница будет еще больше.
То есть мало того, что рост Фейсбука замедляется, так еще и растет он за счет "дешевых" пользователей
(опять таки ложка меда, притом большая: по общей статистике это плохо видно из-за постоянного "разбавления" корневой и хорошо монетизируемой американской аудитории индусами, турками и латиноамериканцами, но если считать раздельно Штаты и остальной мир, то виден хороший рост среднего дохода с 1 пользователя - процентов на 40 за год  в Америке и процентов на 35 в остальном мире. И в 2011-м темпы роста этих показателей были всего на 4-5 процентных пунктов ниже, чем в 2010

3. В IV квартале 2011 г. у Фейсбука резко замедлился рост доходов - если до этого в годовом выражении он рос на 105-110% по всем доходам и на 80-85% по рекламным доходам, то цифры последнего квартала (в сравнении с IV кварталом 2010 г.) - +55% по всем доходам и +44% по рекламе.
И опять-таки (как и в случае с аудиторией), рост замедляется и в абсолютных цифрах:
III квартал - 954 миллионов, что на 487 лямов больше, чем год назад
IV квартал - 1131 миллион, что на 400 лямов больше цифр годичной давности
Пока рано однозначно утверждать, являются ли слабые результаты последнего квартала разовым сбоем или проявлением устойчивого тренда. Тот факт, что Фейсбук наконец резко собрался на IPO, заставляет склониться в пользу второй версии

4.  Рост доходов замедляется, а вот расходы продолжают расти. Год назад net income компании составлял 34% от доходов компании, а сейчас - только 27%

Резюме: компания, которая уступает Гуглу в 10 раз по доходам, имеет примерно такую же маржу, по росту доходов опережает Гугл всего в 2 раза, и при этом маржа падает, а темпы роста замедляются, не может стоить как половина Гугла. Как одна пятая Гугла - может. Но этого всего 40 миллиардов, а не 75-100, на которые нацелился ФБ

почему ВТБ24 чаще ищут в интернете, чем ХоумКредит?

Оказывается потому, что ВТБ24 тратится на баннерную рекламу. А вовсе не потому, что у ВТБ24 больше клиентов, известный бренд, и прочая, и прочая

По крайней мере такой бред написан вот тут:
"Огромное влияние на рост интереса пользователей к банку оказывает имиджевая (баннерная реклама). Подтверждением тому являются ВТБ24 и банк Home Credit. При примерно одинаковом объеме затрат на рекламу, более 90% рекламного бюджета банка Home Credit идет на контекстную рекламу, в то время как ВТБ24 использует сбалансированное сочетание медийной и контекстной составляющей. В результате, ВТБ24 существенно опережает Home Credit по количеству запросов пользователей"

И пишет это непоследний человек в непоследнем рекламном агентстве

Предположение, что количество поисковых запросов зависит исключительно от величины рекламного бюджета и от того, на что именно этот бюджет тратится, дико до умиления. Про известность/узнаваемость бренда и подобные вещи автор этого опуса видимо никогда не слышала

про банки, мобильных операторов и платежи

Любопытное мнение. Мол, на смену нынешним банкам очень быстро придут банки мобильных операторов, и через 5 лет крупнейший банк страны будет зваться Мегафон или МТС

Мнение любопытное, но очень спорное. На мой взгляд - классический пример недооценки "консерватизма" массового потребителя. Чего стоит одно сравнение ухода в онлайн брокерского бизнеса и возможный уход в онлайн банковского бизнеса. Сколько человек надо было "приучить" к операциям в онлайне, чтобы основная часть торговли ценными бумагами ушла бы в онлайн? И сколько человек надо "научить", чтобы то же самое произошло с потребительскими банковскими операциями? Числа несопоставимые

Если бы люди так легко осваивали новые решения, новые услуги, в т.ч. финансовые, то не оставался бы Сбербанк лидером даже в тех городах, где кроме него полно других банков; не стояли бы в том же Сбербанке очереди из желающих заплатить за ЖКХ (притом стоят ведь не только безинтернетные бабушки); опустели бы кассовые залы на железнодорожных вокзалах. И не наблюдали бы мы замечательные картины, когда человек подходит сначала к банкомату и снимает наличные, а потом делает 2 шага в сторону - и засовывает эти самые купюры в терминал для оплаты телефона

Так что классический банковский бизнес с отделениями и операционистками умрет еще не скоро. Не через 5 лет

казалось бы, причем тут Навальный?

 
(забыл сразу поделиться)
Вчера мое любимое Детское Радио выдало идеологическую диверсию против своего спонсора

В эфире это звучало так:

сначала песенка
"Это дело я люблю, это дело я люблю,
 Всё на свете я пилю."
(и тут же, без паузы)
"Газпром - спонсор Детского Радио"

Бразилия и Россия - рынки-близнецы

 В новостном мониторинге Data Insight наткнулся на рассказ про исследование Forrester о бразильском рынке e-commerce. И поразился, насколько все цифры похожи на российские. Судите сами:
 
Объем рынка (2010)
Бразилия (Forrester) $7,9 млрд. 
Россия (Data Insight) $7,9 млрд. (240 млрд. рублей при среднегодовом курсе 30.48)
 
Прогноз роста, среднегодовые темпы
Бразилия (Forrester) 18,6% (2011-2016, до  $22 млрд. в 2016)
Россия (Data Insight) 18,0% (2011-2015, до  550 млрд. руб. в 2015)

Вообще Россия и Бразилия похожи по очень многим показателям (включая численность населения и объем ВВП), и сходство цифр по электронной торговли - просто еще один пример этого родства
 
 
 

Нид хелп: возврат денег за ошибочное списание

Обслуживающий аптеку банк - естественно, Сбербанк, тут других нет - говорит, что для отмены ошибочного списания я должен с паспортом придти к ним в отделение. Кто сталкивался с подобными ситуациями - это они офигели или это нормальная практика?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

-1 для Qiwi

Последние месяцы я много чего оплачиваю через сайт Киви - благо к их "кошельку" привязана карточка, а интерфейс безусловно более удобный и дружелюбный, чем у банка. И в общем я был всем довольный
А тут понадобилось позвонить в их саппорт (Киви зажилил 1000 рублей - но видимо случайно и надеюсь вернут, но я не о том) . Звоню по бесплатному телефону в коде (800), указанному у них на сайте - а там автоматическая девица говорит, что для жителей Москвы есть другой телефон, прямой городской, и сама же уточняет, что звонки с мобильных платные

В этой конкретной ситуации мне конечно нетрудно было дойти до домашнего телефона и позвонить с него. Да и звонок с мобильного - даже со всеми ожиданиями, прослушиваниями инструкций и рекламы, перекидыванием на специалистов - меня бы не разорил. Но что за бредовая экономия на клиентах? Почему нельзя и московских клиентов обслуживать через единый бесплатный общенациональный номер? Компании копеечная экономия, а у клиентов неприятный осадок

P.S. Что касается самого кейса про 1000 рублей, то я зря катил бочку на Киви - это все банк, который сначала шустро сообщил мне о списании, а потом почти сразу отменил операцию - но мне об этом не сообщил и я не заметил

Сбербанк: спам по некачественной базе

Сегодня вытащили из почтового ящика письмо. Сбербанк пишет, что предварительно одобрен кредит на 75 тысяч рублей. Письмо прислано  на наш адрес - но адресовано некому Тихону Ав...кину. Никаких Тихонов тут не проживает и, насколько я знаю, в последние 25-30 лет и не проживало

Можно поиздеваться по поводу "качества" проверки Сбербанком потенциальных заемщиков - если они предварительно одобряют кредит человеку, никогда не жившему по указанному адресу. А можно ворчать по поводу спамерской рассылки по некачественной базе

Соседи России

Всемирный Банк посчитал наконец цифры по ВВП (абсолютные и на душу) за 2005 г. Интересно посмотреть, какие страны ближе всего к России по ВВП на душу

Если брать номинальный ВВП, то это Румыния, Турция, Ливан, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Южная Африка с Ботсваной, Малайзия.

А если с учетом покупательной способности считать, то Россия отрывается от ЮАР, Румынии, Турции, Ливана, Бразилии и Венесуэлы и догоняет Экваториальную Гвинею, Мексику и Чили (плюс соседями остаются Малайзия, Аргентина и Ботсвана). Догонять надо (не смейтесь) Габон, а также Хорватию, Латвию и Польшу.