Вялые Записки Скучного Человека

журнал Бориса Овчинникова

Previous Entry Share Next Entry
вот такая загогулина
barouh
Ох, какая картинка получилась. Красота. Загляденье

Корреляция ЕР-ЛДПР и результат ЕР


Поясняю. Это все те же 402 городских ТИКа, о которых я уже писал. Каждая точка - один из городов России. По оси Х - корреляция между результатами Единой России и ЛДПР (если корреляция сильно больше нуля, значит можно упрощенно говорить о том, что ЕР и ЛДПР получают в данном городе свои максимальные результаты на одних и тех же участках; если корреляция около нуля - значит, никакой зависимости нет; если сильно меньше нуля - значит, там, где у ЕР результат выше среднего по городу, там у ЛДПР результат меньше среднего)
Ось Y - средний по всем участкам города (с количеством избирателей не менее 1000 человек) результат Единой России
И три цвета точек: синие - города, в которых голосование за ЕР по отдельным участкам более-менее равномерно (СКО, т.е. среднеквадратичное отклонение, не более 6,5%, но и не меньше 1%), а доля голосов за ЕР не больше 65% , красные - где СКО больше 6,5%, зеленые - где СКО маленькое (иногда близко к нулю), но зато у ЕР от 70% до 100%

И что мы видим? Большинство "синих" городов попадают в прямоугольник с поддержкой Единой России от 20% до 45% (существенно меньше 20% было только в подмосковном Юбилейном) и с корреляцией между голосованиями за ЕР и ЛДПР от -0,13 до примерно +0,65. То есть для основной массы городов с равномерным и невысоким голосованием за ЕР характерно или отсутствие взаимосвязи между результатами ЕР и ЛДПР по отдельным участкам, или положительная корреляция между поддержкой этих двух партий

И есть второй прямоугольник - "красных городов". Здесь есть города с очень разными результатами выборов - от 30% с небольшим за ЕР до более чем 80%. Но все эти города объединяет две вещи - высокий разброс показателей ЕР по отдельным участкам и сильная (от -0,55 до -1,0) отрицательная корреляция между результатами ЕР и ЛДПР. То есть в этих городах есть участки (иногда это 1-2 участка, иногда это большинство участков города), которые отличаются от остальных УИКов города резко повышенным результатом Единой России. А результат ЛДПР на этих отличающихся участках наоборот ниже среднего

Казалось бы, чего тут странного? Естественно, что если голосование за лидирующую партию растет, то остальные партии получат меньше. Но вы посмотрите, какой резкий переход: среди городов, в которых у ЕР 40-45%, достаточно много (более полутора десятков) городов с положительной или нулевой корреляцией между ЕР и ЛДПР. А после 45% - как отрезало.

Это мы смотрели снизу вверх. А можно посмотреть по горизонтали. Возьмем полоску, соответствующую поддержке Единой России на уровне 35-40%. На этом уровне много и синих, и красных точек. Много точек и слева, и справа. Справа при этом только синие точки, слева - преимущественно красные. Города демонстрируют одинаковую поддержку Единой России, но почему-то в одних случаях эта поддержка более-менее равномерная, а в других часть участков резко отличаются от остальных. При этом участки со слегка повышенной поддержкой Единой России (из первой, "синей" группы городов) дают хорошие (как минимум не ниже средних по городу) результаты и партии Жириновского, а вот участки с резко повышенной поддержкой ЕР (из "красной" группы точек) "почему-то" дают ЛДПР низкие результаты. Чем бы таким это объяснить, чтобы не поминать опять Чурова?

Да, конечно, график не идеально чистый. Есть исключения. Есть 4 города с высокими (55-95%) результатами ЕР и при этом с положительной корреляцией между ЕР и ЛДПР. Что это за города, не смотрел.

Есть с десяток городов, где поддержка ЕР равномерна (СКО менее 6,5%), но при этом есть заметная отрицательная корреляция с голосованием за ЛДПР, а результат ЕР (вот ведь совпадение) не опускается ниже 33%, а в большинстве таких особых случаев даже близок к 45% или выше. Ну так я и не считаю, что низкий СКО - это безусловное доказательство отсутствий фальсификаций. Это лишь один из признаков честного подсчета, но не обязательный и не безошибочный

Наконец, есть целое "облако" городов, в которых отрицательная корреляция между ЕР и ЛДПР (не очень сильная, не больше -0,55) сочетается со средней (25-45%) поддержкой Единой России. Притом в этом облаке много "красных" городов с большим СКО, но преобладают "синие", т.е. "равномерные" города. Что это за группа городов - надо смотреть

Наконец, есть одно исключение, которое как раз отлично подтверждает правила. Видите единственную красную точку внутри синего прямоугольника? Это Архангельск. Город, который попал в число "красных" достаточно случайно - там СКО для голосования за ЕР чуть выше нормы - 6,8%, а я в качестве граничного значения взял 6,5%. Но при этом я ничего не слышал про скандалы с наблюдателями и протоколами в Архангельске. Более того, за честность выборов в регионе уже поплатился тамошний губернатор, которого сняли. И результат ЕР в городе действительно весьма скромный - 27%. А что СКО высокий, так это неудивительно для города, некоторые части которого, насколько я понимаю, вообще не имеют регулярного сообщения с центром


Думаете, что хотите, но для меня этот график - еще одна иллюстрация того, что во многих городах результаты выборов "рисованные" (и честно ЕР получала не более 45%). Более того, этот график - это еще и хорошее подспорье в определении поименных списков городов, где считали честно и нечестно

  • 1
В Архангельске и на честных выборах точно была очень сильная разница даже между отдельными районами, я это еще где-то с 1999 года заметил. Особенно выделяется Исакогорский район и в меньшей степени Соломбайский. Там была явно повышенная поддержка Единства и особенно ЛДПР, и явно пониженная поддержка демократов. Такое впечатление, что в этих двух районах преобладает все та же частная застройка. А за исследование спасибо.

"Такое впечатление" вполне оправданно. Исакогорский округ - это деревни на левом берегу Двины, а Соломбальский ТИК объединяет три городских округа на острове между Кузнечихой и Маймаксой (рукавами Двины), в т.ч. Маймаксанский округ, который "состоит из посёлков: Гидролизного завода, лесозаводов №№ 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, Экономия, Лесной порт, Конвейер". То есть это даже не столько частная деревенская застройка, сколько поселки с деревянными двухэтажными бараками.
Вот тут показательный репортаж

То, что в таком разношерстном городе (вполне "цивильный" центр и разбросанные по островам деревни и лесозаводские поселки, притом некоторые связаны с центром только пешили ледовыми переправами зимой и катерами летом) среднее отклонение (СКО) голосования за ЕР составило всего 6,8% - лучшее доказательство аномальности СКО в 10-15%

"Это все те же 402 городских ТИКа" -- как это, я думал 402 города? В одном городе может быть несколько тиков.

Спасибо за замечание. Да, конечно, это 402 города - выделенных в отдельные ТИКи (или в несколько отдельных ТИКов)

Сначала написал "402 города", потом подумал, что части читателей будет непонятно, почему 402, когда в России более 1000 городов, и поменял на "городские ТИКи", не подумав, что действительно многие города состоят из нескольких ТИКов

Правильнее всего это называть "ТИКовыми городами" :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account