?

Log in

No account? Create an account

Вялые Записки Скучного Человека

журнал Бориса Овчинникова

Previous Entry Share Next Entry
а жулики и не знают?
barouh

По мере того, как проясняются реальные результаты выборов 4 декабря (в Москве и Питере у ЕР около 25%, в областных центрах - в среднем 29%, в прочих городах - около 35%, в целом по стране до 40%), все интереснее выглядит вопрос:

А эти, которые за разными заборами, знают реальный расклад электоральных предпочтений?

И вот я вовсе не уверен в положительном ответе. Это странные оппозиционно настроенные люди в ЖЖ могут, напрягая свои мозги,  пытаться очистить статистику выборов от чуровской шелухи и оценить реальную картинку.

А вот заказ со Старой площади какому-нибудь приближенному ко двору политологу - "Проанализируйте географию электоральной поддержки Единой России, только нам нужна честная картинка, а не то, что нарисовали в регионах" - я слабо могу себе представить. И губернаторы не будут писать в Москву докладные о том, что полученный в регионе процент ЕР - это на самом деле не следствие успешности губернатора и любви населения к нему, а результат "эффективной" работы местных администраций и избиркомов.

Да, есть конечно результаты опросов - тот же ФОМ проводит мегаопросы по регионам плюс есть их же экзит-полл (с засекреченной региональной разбивкой). Но, во-первых, опросы рейтинг ЕР видимо завышают. И, во-вторых, вовсе не факт, что подробные (и часто весьма неприятные) данные по регионам доходят до высоких кабинетов

Я это к чему? Просто сегодня прочитал
"Москва просто так Путина на президентство не пустит. А может, и вообще не пустит. Думаю, Путин уже и сам понимает, что прогулка за третьим сроком легкой не будет. И он, конечно, ненавидит наш город"
и подумал, что (а) знает ли Пу реальный, а не собянинский, результат ЕР в Москве? Понимает ли, что помимо громкой оппозиции меньшинства, выходящего на митинги, есть еще и вполне явное раздражение большинства? И (б) понимает ли, что настроения в других крупных городах несильно отличаются от московских - они просто не такие громкие



  • 1


По Казани у меня такое ощущение, что реальные результаты - только на тех участках, которые я выделил синим цветом. А то, что выше, каким-то неестественным образом стремится к 65% за ЕР, да ещё и местами на кратные 5% явки нанизывается. Не могу ничего доказать, но очень похоже на то, что было задание - обеспечить 65% партии власти. А реальный результат - чуть меньше 40%.

В Казани хотя бы есть какие-то рациональные причины для голосования за ЕР. А в Туле и Тамбове таких не сыщешь...




В Тамбове настоящие результаты выборов восстановить очень трудно. Фальсификация тотальная. Несколько участков, где у КПРФ около 32%, причём кажется, что что были и результаты повыше, но их "срезали". Явки выше примерно 56% - скорее всего, липа. Да и результаты ЕР выше 40-45% - тоже. И даже все результаты ЕР на явках 52-56%, которые не превышают 42%, вызывают подозрения: либо завышена явка (и тогда можно предположить, что реальная активность избирателей в Тамбове была очень низкая), либо голоса отняты у других партий.

Да, склонен согласиться с Вашими оценками. При среднем по областным центрам реальном результате ЕР в 29%, в Казани их реальный результат получается почти в 1,5 раза выше. Адекватно

  • 1