barouh (barouh) wrote,
barouh
barouh

Category:

где разлюбили Единую Россию?

Проведенный мною  эксперимент со сравнением по 402 городам результата Единой России и разброса поддержки по отдельным участкам внутри города интересен не только тем, что наглядно показывает, в каких городах результаты выборов "странные", но и в каких городах результаты посчитаны честно

Таких "чистых" городов больше двух сотен, и по ним можно изучать реальную географию поддержки ЕР. Я первым делом сравнил результаты Единой России в крупных и небольших городах

Часто звучит мнение, что мол нынешняя волна против ПЖиВ и Путина, - это исключительно история про большие города, где есть как минимум не голодающий "офисный планктон" с доступом в Интернет. Но мол остальная Россия, дикая и зомбированная, продолжает любить Путина и голосовать за него и его партию

Проведенное мною сравнению показывает, что это не так. ОК, про сельскую местность ничего не скажу - там намного сложнее отделить реальные и нарисованные результаты голосования. Но вот в небольших городах, с 30-100 тысячами жителей, результаты выборов незначительно отличаются от результатов в областных центрах. Да, на периферии люди не выходят на митинги и не высказывают все, что думают, в социальных сетях, но голосуют они почти так же. Результат Единой России там в среднем лишь на 5% выше, чем в областных центрах (34-35% против 29%)

Всего удалось сравнить областные центры (или, в случае с Ханты-Мансийским округом, два крупнейших города региона - Сургут и Нижневартовск) с прочими городами по 27 регионам. В остальных случаях или результаты выборов искажены фальсификациями (судя по аномальным разбросам по конкретным городам), или остальные города просто не выделяются в отдельные от соответствующих районов ТИКи, или вообще нет других мало-мальски значимых городов

Так вот, из 27 регионов в 15 разница между областным центром и прочими городами в доле голосов Единой России составляет 5% и менее. В Карелии ЕР и вовсе получила в Костомукше и Сортавале меньше, чем в Петрозаводске. Переяславль-Залесский в Ярославской области и Елец в Липецкой дали ЕР лишь на 1% больше, чем областные центры (в Рыбинске голосование за ЕР было даже ниже, чем в Ярославле, но Рыбинск все же никак не тянет на "небольшой город" - это скорее "альтернативный центр"). В Красноярском крае, Новосибирской области и Ханты-Мансийском округе разница между Красноярском, Новосибирском, Сургутом и Нижневартовском, с одной стороны, и небольшими городами, с другой, была не более 2% (по доле голосов у ЕР).

И только в трех регионах разрыв составил 10 и более процентов. Список таких регионов ИМХО показателен: Чувашия (33% в Чебоксарах и 43% в среднем по 3 другим городам, не считая Новочебоксарск), Амурская область (31% в Благовещенске против 42% в среднем по 6 другим городам), Марий Эл (31% в Йошкар-Оле и 44% в среднем по Волжску и Козьмодемьянску).

Кстати, еще более 40% без рисования результатов Единой России удалось получить в малых городах Ивановской, Курской и Пензенской областей

Возвращаясь к общему выводу о том, что рейтинг ЕР упал не только в крупных городах: из этого следует много интересных выводов. Например, что активное вовлечение в интернет не так сильно влияет на электоральные предпочтения, а лишь способствует более явному их артикулированию. Или, что если 4 марта при 30-35% у Путина в крупных городах нам нарисуют его победу в первом туре в целом по стране якобы за счет высокой поддержке в малых городах и на селе, этому не надо будет верить - это будет означать лишь то, что фальсификации уберут на периферию, туда, где контроль слабее


Регион

Сравнение

Разница в населении, разы

% ЕР в крупном городе

% ЕР в прочих городах

Разница

Алтайский край

Барнаул vs. 6 городов1

10

30%

34%

4%

Амурская область

Благовещенск vs. 4-6 городов2

6-8

31%

40-42%

9-11%

Архангельская область

Архангельск vs. 3города

8

27%

30%

3%

Волгоградская область3

Волгоград vs. 3-4 города4

13-14

29%

31%-35%

2-6%

Ивановская область

Иваново vs. 5 городов

7

33%

41%

8%

Иркутская область

Иркутск vs. 7 городов

5

25%

33%5

8%

Кировская область

Киров vs. 4 города

10

27%

31%

4%

Костромская область

Кострома vs. 3 города

8

25%

30%

5%

Красноярский край

Красноярск vs. 12 городов6

16

31%

33%

2%

Курская область

Курск vs. 4 города

8

34%

41%

7%

Липецкая область

Липецк vs. Елец

4

28%

29%

1%

Мурманская область

Мурманск vs. 6 городов

9

29%

33%

4%

Новосибирская область

Новосибирск vs. 3 города

23

27%

29%

2%

Оренбургская область

Оренбург vs. 5-6 городов7

5-7

26%

31%

5%

Орловская область

Орел vs. Ливны+Мценск

6

26%

33%

7%

Пензенская область

Пенза vs. Кузнецк8

5

42%

47%

5%

Пермский край

Пермь vs. 4 города

12

29%

35%

6%

Приморский край

Владивосток vs. 8 городов9

13

21%

29%

8%

Карелия

Петрозаводск vs. Костомукша+ Сортавала

11

28%

26%

-2%

Марий Эл

Йошкар-Ола vs. Волжск + Козьмодемьянск

6

31%

44%

13%

Свердловская область

Екатеринбург vs. 25 городов

17

26%

34%

8%

Тверская область

Тверь vs. 3-4 города10

7

27%

32-34%

5-7%

Томская область

Томск vs. Северск+ Стрежевой

8

29%

36%

7%

Удмуртия

Ижевск vs. 4 города

6

36%

40%

4%

ХМАО

Сургут+ Нижневартовск vs. 10 других городов

4

37%

39%

2%

Чувашия

Чебоксары vs. 3 города11

8

33%

43%

10%

Ярославская область

Ярославль vs. Переславль-Залесский

12

27%

28%

1%


1 Без учета Бийска, в котором возможно имели место фальсификации (судя по большому размеру СКО)

2 По двумя городам Амурской области большой разброс результатов ЕР позволяет предполагать фальсификации

3 Несмотря на безусловно имевшие в Волгоградской области место попытки фальсификаций (в формате «пересчета» результатов в целом по области), в итоговых результатах в целом по региону доля фальсификаций видимо незначительна

4 Волжский не учитывается. Числа через дефис – без учета и с учетом Фролово, где возможно имели место фальсификации

5 Результат ЕР в среднем по Ангарску и Братску, которые примерно в 2,5 раза меньше Иркутска,  – 26%, только на 1 п.п. выше, чем в Иркутске. Поддержка ЕР существенно выше в менее крупных городах области

6 Не включая второй по размеру город края – Норильск

7 Не включая Медногорск (где возможно были фальсификации). Числа через дефис – с учетом и без учета Орска, второго по размеру города области

8 Не включен Заречный, как ЗАТО (т.е. нехарактерный для данного региона город)

9 Без учета Находки, Уссурийска и Артема, где, судя по повышенному размеру СКО, возможно имели место отдельные фальсификации

10 Без учета и с учетом Кимр, где возможно имели место фальсификации

11 Без учета второго по размерам города республики Новочебоксарска



Tags: 402 города, выборы-2011
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments