barouh

Из того, что я виду пока (в сравнении с конкурентами), S3 имеет маленькую матрицу (и по количество пикселов, и физически), и маленький дисплей. Но может он всех бьет по качеству картинки на дисплее и, главное, по качеству картинки (типа пикселов мало, но даже при максимальном зуме разрешение не плывет?)

Очевидный плюс - он относительно небольшой по размерам и весу

Под конкурентами я имел ввиду не зеркалки, а скажем Fuji S9600 и Panas FZ250. Еще есть Олимпус Ультразум...

Спасибо. А максимальный зум - это например в случае Борисполя какое примерно расстояние между тобой и зданием аэропорта?

Полтора км - это хорошо. Снимал что ли при выходе из самолета перед посадкой в автобус? (ну или если при отлете - то наоборот, на пути из автобуса в самолет?) Явно же все-таки не через иллюминатор

Ну так как я счастливый обладатель зеркалки... :)))

На мой взгляд:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=26685&ext166=1 - Sony

http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=36316&ext166=1 - Panasonic

Есть неплохие фуджики http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=26540 - мне очень нравятся.

Если не жалко 25 K - конечно лучше Canon - http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=15220

Ну и под зановес вполне приличная и вполне доступная - в общем идеальная по цена/качество Konica Minolta http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=20660 очень ее рекомендую

Само собой я рекомендую камеры очень близкие по характеристикам к зеркалкам, но при этом не-зеркалки :) Ну и конечно никаких мыльниц.

Сони и Кэнон надо будет посмотреть внимательнее - спасибо за наводку. Хотя дороговато и (в случае Соньки) тяжеловато

И к Фуджи (правда, к следующей модели), и к Панасонику присматриваюсь. Панасоник правда смущает личным негативным-никаким отношением к бренду :) и большим размером (он 14х14 см, такой квадратик - ни в один рюкзак не пложить)

Предложенный тобой Сони отпадает - там видео нет. А мне видео в фотоаппарате нужно, чтобы еще и видеокамеру не покупать и не таскать (и это кстати наверное главный довод против зеркалки)

Предложенный Canon тоже отпадает - его нет в продаже.

Борь, давай я тебе свою технику дам на пару дней, чтобы ты их и в хвост и вгриву?

Если мы говорим не о зеркалках, то, к сожеланию, мы не можем оперировать термином "качество" снимка... Реально, зеркалка огромная, тяжелая, неудобная... но - у нее матрица (нет не так) МАТРИЦА!!! Посмотри мой семейный архив - даже там в интернетовском качестве сильно видно разницу между мыльницей (весьма приличной) и зеркалкой.

Возьми мои, попробуй. У меня неплохая мыльница Фуджик Ф10 и Кэнон 30д с разными объективами. Фуджиком я почти не пользуюсь.

Спасибо за предложение. Но, во-первых, сейчас, когда до поездки чуть больше недели, я не успею поиграться фотоаппаратами в хвост и в гриву - решение надо принимать сейчас. Во-вторых, меня вполне пока устраивает нынешнее качество фотографий - когда можно не напрягаться с настройками, не раскидывать пальцы, а щелкнуть и побежать дальше (не тормозя общее перемещение на машине, пешком, лыжах и велосипедах). В-третьих, к габаритам фотоаппарата я отношусь весьма жестко - для него как минимум должно быть легко найти место в машине (между сидений, а не на отдельном сидении). В-четвертых, как я уже говорил, отдельную видеокамеру покупать и, главное, таскать я не хочу, но иногда снять видео очень хочется.

Так что зеркалка - это не про сейчас. Когда в следующий раз соберусь менять фотоаппарат, с удовольствием воспользуюсь твоим предложением потестировать зеркалку :)

Ну, в принципе, я тебе Фуджик могу дать и на поездку - я им практически не пользуюсь. (чем тебе в попыхах деньги не пойми на что выбрасывать, а видео он снимает весьма прилично).

По поводу качества фоток, тебе достаточно, потому что ты не пользовался лучшим. Здесь смысл не в наличии ручных режимов и удобных кнопках их переключения. Дело в матрице - она совершенно на другом уровне дает полутона! Вот прям совершенно на другом! А снимать можно в полном автомате и по-любому получать очевидно более симпатичные фотки, чем мыльницей.

В любом случае, мое предложение остается в силе, когда у тебя будет время:)

штатник считаем за объектив? :))

Сигма 30мм Ф1.4 для сохранения красок в тяжелом освещении
Кэнон 70-300 is usm для подглядывания за эмоциями из далека (есть даже телеконвертр к нему)

Саш, абсолютно реально. На следующей неделе.

А ты между какими лагерями выбираешь?

:)) Я придерживаюсь точки зрения - кто тебя больше окружает. Если у знакомых больше Никонов, то Кэнон тестить смысла нет вообще!

Имхо, здесь не в "качестве" и не в "юзабилити" дело... они уже вылизаны. Фишка только в том, что ты иногда можешь брать специфические объективы у знакомых и они тебе будут подходить:) И понимать ты знакомых будешь лучше.

ок. тада до след.недели