December 6th, 2011

электоральная география "новых левых"

Это конечно надо было бы рисовать на карте, но лениво. Поэтому словами. Интересен список регионов, в которых Справедливая Россия заняла второе место. Этот список легко делится на две части:
1) Северо-Запад. Питер, Ленобласть, Карелия, Архангельская, Вологодская, Новгородская области. Со временем КПРФного "красного пояса" я не припоминаю, чтобы одной партии удалось выстроить подобные единые, без пробелов ареалы повышенной поддержки
2) сборная солянка - как правило за счет сильных региональных лидеров. Или за счет слабости коммунистов (как например во Владимирской области, избирателей которой кажется утомил единственный в России). Помимо Северо-Запада, эсеры получили вторые места в Астраханской, Владимирской, Свердловской, Челябинской областях, Якутии и Тыве

Измайловская аномалия

Слушайте, а что такого особенного в квартале между Измайловским проспектом (это улица, идущая по краю жилья, вдоль открытого куска линии метро и границы лесопарка), Нижнепервомайской, 7-ой и 8-ой Парковыми?

Результаты выборов по участку 1026, который включает этот квартал:
явка 72%
КПРФ 36,3%*
ЛДПР 16,6%
Справедливая Россия 16,5%
Яблоко 14,3%
Единая Россия 12,7%

У ЕдРа на этом участке самый низкий процент среди всех московских участков, и кажется это единственный в России не карликовый участок, где ЕдРо только на пятом месте. И очень высокая для Москвы явка

* для КПРФ 36% в Москве - далеко не рекорд. На трех участках в столице у них за 40%

насекомое Собянина

Собянин, Горбунов и их винтики нарисовали нам, москвичам, вот такое насекомое:
явка и % ЕдРа по участкам Москвы

По одной оси - явка, по другой - процент за ЕдРо. Каждая точка - один избирательный участок. Тут 3148 точек - за вычетом закрытых участков (больницы, СИЗО и т.п.) и полутора десятков участков с количеством избирателей меньше 500 человек

Видите два скопления точек? Внизу, в "попе" - сгусток участков с нормальными результатами. Более 1100 участков - т.е. чуть больше трети от всей Москвы. Наиболее типичные результаты - явка 52%, за ЕдРо 23-24%. Разброс - 40-60% по явке и 15-35% за ЕдРо

А выше и правее - второй сгусток. "Эпицентр" у него на показателях 65% явка и 50% за ЕдРо. Обратите внимание, сколько точек на линии в 50% за жуликов. Кучу участков вытягивали именно на эту планку.

Вторая "туманность" менее плотная - творчество участковых избиркомов куда хуже поддается законам больших чисел, чем волеизъявление тысяч избирателей. Но все же стандартная модель видна - это 50-57% за ЕдРо, для чего требовалось изображать явку в диапазоне 55-75%.

А вот между двумя скоплениями точек сравнительно пустынно. Участков, на которых ЕдРо получило бы 35-45% голосов, относительно немного. Предположу, что это участки, где были вбросы - но посчитали голоса корректно. Тогда как верхнее скопление участков - это уже "работа" на
стадии подсчета бюллетеней, написания протокола и его сдачи в ТИК

Получившееся "насекомое" наглядно показывает две вещи: во-первых, колоссальный масштаб фальсификаций (как сказано выше, нормально посчитали только примерно на трети участков), во-вторых, наличие спущенных сверху требований - сколько должно получиться у ЕдРа

P.S. Я конечно же не первый, кто построил график по явке и голосованию за ЕдРо для Москвы.
oude_rusпоказал то же самое, только более научно: красота