Вялые Записки Скучного Человека

журнал Бориса Овчинникова

Previous Entry Share Next Entry
Предвыборное. Агитационное
barouh
Ну что, дорогие мои френды...
Долго собирался написать. Дольше собираться уже нельзя

Чуть больше чем через 2 суток начнутся выборы. И я не только пойду голосовать (специально для этого приеду пораньше с дачи), но еще и поагитирую тут.

Я сейчас не собираюсь обсуждать плюсы и минусы Путина и Единой России. Речь о другом. Речь о том, что есть кучка чекистов, бюрократов и карьеристов, которые наглеют и, что самое опасное для страны, глупеют от ощущения своей безнаказанности. Они могут предлагать любые идиотские законы, плевать на Конституцию и записанные там права и свободы, бездарно профукивать лучшие годы российской экономики, подминать под себя весь бизнес, и т.д. и т.п. Зачем быть честным, зачем пытаться что-то изменить в стране, зачем думать, если твоей власти никто и ничто не угрожает, если тебя никто не поймает за руку?

Выход тут только один, и он давно найден - в стране должна быть оппозиция.
Будем честными - сейчас у нас (мы - это неголосующие за партию власти) нет возможности повлиять на то, кто будет у власти в ближайшие годы. Поэтому не так важно, какая именно будет оппозиция - честная или не совсем, умная или посредственная. Главное - чтобы были люди, готовые публично не соглашаться, критиковать, предлагать альтернативу, и чтобы было понятно, что за ними если не десятки миллионов, то хотя бы миллионы человек. Это та самая конкуренция, и в политике она нужна не меньше, чем в экономике.

Каждое место в Думе, доставшееся оппозиции, каждый процент голосов, полученный оппозиционными партиями (пусть и не прошедшими в Думу) - это маленький камушек в веру партии власти в своей безнаказанности. Это - маленькое доказательство то, что им не все позволено, что они не всевластны,. И, что еще важнее, каждый голос не за них - это еще дополнительный шанс, что ощущение бесполезности и предопределенности уступит место готовности попробовать что-то изменить.

В общем, придите пожалуйста и проголосуйте. Потому что:
- каждый человек, пришедший на выборы и взявший свой бюллетень, затрудняет фальфисикацию выборов ровно на 1 бюллетень - подменить бюллетень куда сложнее, чем вбросить его за непроголосовавшего
- каждый человек, проголосовавший не так, как велят из телевизора, тем самым чуточку приуменьшает голоса тех, кто всем доволен и кому правильно промыли мозги
- каждый голос, отданный за "неправильные" партии, чуточку ослабит ощущение безнаказанности и вседозволенности, царящее сейчас в головах ЕдРа
- каждый голос, отданный за "неправильные" партии, покажет, что не все думают одинаково и что несогласных в стране много

За кого голосовать? За кого хотите. Только не надо за ЛДПР - это такой оффшор Кремля по отмыванию голосов. И не надо портить бюллетень - какую ругань вы там написали в адрес власти, никто читать все равно не будет, а вот порог для прохождения в Думу вы тем самым для оппозиционных партий повысите. Пусть и всего на 0,07 голоса.

Можно со снобистским видом сказать, что "в сортах говна не разбираюсь". Но только помните, что тогда за вас выбор сделают менее разборчивые и менее принципиальные. И выбор сортов так и останется скудным.

Самое разумное, как это не печально, - голосовать за КПРФ. Это единственная оппозиционная партия, гарантированно проходящая в Думу. Но мне память предков не позволяет за них голосовать, извините. Если с вашей семьей 20 век обошелся ласковее - голосуйте за них

Но эффективно и действенно голосование и за любую другую партию. Даже если партия не наберет 7%, даже если она не наберет 3% (и вынуждена будет потом оплачивать условно-бесплатный эфир), вы все равно поможете показать, что в обществе есть оппозиция, есть люди, которые думают иначе и которым при этом не безразлично происходящее.

Я буду голосовать за СПС. Я не строю никаких иллюзий. Я не буду утверждать, что СПС - образец честности и порядочности. Я помню, что СПС много лет старательно сохранял лояльность власти и не удивлюсь, если в будущем они снова так или иначе помирятся. Я не буду утверждать, что у СПС есть шанс попасть в Думу. Но: в любом случае голосование за СПС - это самый простой и очевидный способ показать власти, что я с ней несогласен.

И этой самый простой способ показать, что таких несогласных много. Власть не заметит, если лишний миллион не придет на выборы (даже может быть лучше - явку можно будет натягивать голосами за кого нужно). Власть не будет сильно переживать, если окажется лишний миллион недействительных бюллетеней - разве что удостоверится, что страной, в которой люди не могут правильно заполнить бюллетень, иначе управлять нельзя. А вот миллион голосов скажем за СПС - это уже сигнал. Это уже 1,5% голосов. При этом ведь в одном Интернете несогласных с властью много миллионов

В общем, придите и проголосуйте. А еще можно рассказать друзьям, что вы пойдете голосовать и за кого именно вы пойдете голосовать. Может быть, это поможет им поверить, что не все предопределенно и что если каждый будет граждански активен, то от каждого будет зависеть общий выбор.

Простая аналогия напоследок: сейчас все сходят с ума от Одноклассников. Это потрясающий социальный феномен. А кто его создал? Мы с вами. По цепочке - один кинул ссылку другу по почте, тот пригласил своих школьных друзей, те зашли и нашли своих старых приятелей... И так, человек за человеком. Может ли один человек создать работающий сервис поиска одноклассников и старых друзей? Вроде бы нет, не может. А если таких "одних человеков" сотни тысячи и миллионы? То-то и оно... В политике и обществе работают те же самые механизмы сложения маленьких усилий каждого в огромную силу

  • 1
Боря, показывать, что есть недовольные и их много - бессмыссленно. Там все это знают. Потому и устраивают клоунады с планами, речами на стадионах (привет 33-й год), загонами на сование под угрозой лишения премий и т.п.

А с другой стороны все тоже плохо. Я нарочно общался с представителями народа. И все, как один, кричат: "жить ведь стали лучше". Почему - их не волнует. Цена на нефть - заслуга лично ВВП. А что вот эта клоунада повсеместная в телевизоре, "всенавыборы" и премирование по итогам голосования - ничуть их не смущают. Бояры добрые, а царь злой.
Нас ебут в моск, а мы все равно Путичку любим.
После такого общения сразу хочется какой-нибудь более другой глобус.

Я, вроде писал (или только собирался), что путь - это слово про самизнаетеково. У КПСС был курс, а у вЕДРА - путь.

Ну и еще - мне кажется несколько неадекватным, когда глава исполнительной власти возглавляет список кандидатов в законодательную.
Эдак выходит, что после выборов, ВВП станет одной рукой исполнительной властью, а другой - законодательной. Я не знаю, как тут в области правовой, но в таком разрезе пресловутое разделение властей у нас игнорируется напрочь. Потом ему останется назначить себя председателем Верховного Суда...

Бояры добрые, а царь злой.
Наоборот, конечно :)

Речь не о количестве недовольных. Речь об их готовности и способности действовать, и действовать сообща

Выборы - самая простая и эффективная возможность показать, что хоть в какой-то степени такая готовность осталась

А вся клоунада и прессинг - они нацелены не на недовольных. Они наоборот нацелены на мобилизацию лояльных. У власти простая логика: мы своих мобилизуем, а вы так и останетесь в своем разброде, шатании и капризничании.

Почему российские власти так боятся украинской оранжевой истории? Потому что там оппозиции удалось мобилизовать свою "половину" Украины.

Кстати, про представителей народа: конечно, далеко не всех, но многих (хорошо - некоторых) нынешняя вакханалия отпугнула и подтолкнула в противоположную от ожидаемого направления сторону. Политических разговоров на улице я уж лет 10 не слышал, а тут все чаще попадаются (с поправкой на то, что я сам не часто на улице бываю) - и все больше про то, как они задолбали...

Хотя, конечно, это Москва. Про регионы не скажу

Re: Reply to your comment...

> Речь не о количестве недовольных. Речь
> об их готовности и способности
> действовать, и действовать сообща
Проблема не столько в готовности и способности действовать. Это и так всем понятно - не готовы.
И пока действия будут ограничиваться маршами, выборами и т.п., ничего не изменится.

> Выборы - самая простая и эффективная
> возможность показать, что хоть в
> какой-то степени такая готовность
> осталась
А толку от готовности сунуть в урну?

> Почему российские власти так боятся
> украинской оранжевой истории? Потому
> что там оппозиции удалось мобилизовать
> свою "половину" Украины.
Я подробностей не вкурске, я не интересуюсь обычно политикой.
Но что хорошего вышло из оранжевой истории? И чьи это ухи там торчат из под оранжевой шапочки?

Оппозиция или нет - что меняется по сути для народа? Тот же попил бабла в масштабах страны, та же вседозволенность для своих и все прочие коррупции.
Какая мне лично разница, кто именно рассует по карманам треть бюджета страны?

Дело ведь не столько в сорах говна, сколько в том, что у всех этих сортов говна вся риторика на уровне "усилим и углубим". Ты более вкурсе, скажи, есть у кого-то четкая позиция о миграции, глобализации, природных ресурсах и прочая? Все, что мне попадается в дебатах и прочих листовках - на уровне детского сада, типа "давайте соберутся все хорошие и победят всех плохих". И через то складывается впечатление, что единственная забота всех этих политиков - дорваться к кормушке. Ну кормушка - понятно, хрен с ней. Но оплачивать-то кормушку чем будете?
Ведь голос-то надо отдавать не за личность, а за позицию, которую будут отстаивать. А вовсе не за "простого парня Серегу Миронова". Не за министра обороны, генерала, никогда не служившего в армии, не за "самую яркую женщину-политика". А ничего, похожего на четкую, последовательно остаиваемую позицию, увы - нет нихрена. Или от меня это тщательно скрывают, оставляя только "мы будем в ойропе" и "против коррупции".

> Кстати, про представителей народа:
> конечно, далеко не всех, но многих
> (хорошо - некоторых) нынешняя вакханалия
> отпугнула и подтолкнула в
> противоположную от ожидаемого
> направления сторону. Политических
> разговоров на улице я уж лет 10 не слышал,
> а тут все чаще попадаются (с поправкой
> на то, что я сам не часто на улице бываю) -
> и все больше про то, как они задолбали...
Это факт. Даже меня зацепило :-)
Потомушто это же полный пиздец. Меня нереально коробит эта ситуация - народу показывают клоунаду, расчитанную на имбецилов, ущемленных крайней плотью.

> Хотя, конечно, это Москва. Про регионы не
> скажу
Травишь провинциалов? :-)
В регионах просто плотность народу на улицах меньше, потому подслушать труднее. Ну и положение немного другое - здесь "жить стали лучше". В Маськве и до того неплохо жили.

Re: Reply to your comment...

Когда человек чистит зубы, он не рассчитывает на то, что они тут же станут белоснежными и никогда больше не будут болеть
Когда человек начинает делать зарядку, он не надеется, что завтра же станет спортивным и накаченным
Когда мы воспитываем детей, мы понимаем, что они сразу научатся, и что и они, и мы будем делать ошибки

И только когда дело доходит до выборов, логика получается другое: Или сделайте сразу хорошо, или вы все дерьмо и мне на вас наплевать. Я не утверждаю, что оппозиция лучше Путина - многие из оппозиционеров даже хуже. Но самое плохое - это ЕдРо (КПРФ, СПС подставить по желанию) без оппозиции.

Только наличие оппозиции и потенциальная сменяемость власти могут сделать эту самую власть лучше

А про Украину: американские уши там старательно пририсовываются нашей пропагандой. Конечно, там без американцев не обошлось, хотя вели они себя куда аккуратнее и деликатнее, чем товарищи из Москвы. Но это не американские деньги и не американские инструктора вывели людей на улицу...

Что же касается результатов, то конечно люди ждали чуда, а получился политический цирк. Но избиратели все это видят, делают выводы, и на следующих выборах учитывают, кто и что делал. Если не сорвутся в какой-то момент - то постепенно будут двигаться хотя бы к восточноевропейскому уровню демократии. При этом экономика растет - без нефтяной подпитки, как у нас, а Киев - куда более приятный город, чем Москва

Re: Reply to your comment...

> Когда человек чистит зубы, он не
> рассчитывает на то, что они тут же
> станут белоснежными и никогда больше не
> будут болеть Когда человек начинает
> делать зарядку, он не надеется, что
> завтра же станет спортивным и
> накаченным Когда мы воспитываем детей,
> мы понимаем, что они сразу научатся, и
> что и они, и мы будем делать ошибки
> > И только когда дело доходит до выборов,
> логика получается другое: Или сделайте
> сразу хорошо, или вы все дерьмо и мне на
> вас наплевать. Я не утверждаю, что
> оппозиция лучше Путина - многие из
> оппозиционеров даже хуже. Но самое
> плохое - это ЕдРо (КПРФ, СПС подставить
> по желанию) без оппозиции.
Это ты горячишься. Сразу хорошо не требуется. Требуется последовательность и исполнение обещаний делать хорошо.
Скажите мне, что и как в какой области вы будете делать. Я буду совать за того, кто собирается делать, на мой взгляд, наиболее верное. А после того, как вы окажетесь выбранными, делайте то, что обещали. Но ведь даже пообещать внятно не могут! Что - партии эти только что появились и поэтому я никто не знает, какие они в деле? Нет. А на что нам разные партии, которые по существу не отличаются друг от друга? Чтобы из кормушки жрала не одна самая жирная медведь свинья, а несколько?

Я уже уверен, что при помощи того, что у нас теперь называется выборами, ситуация не изменится. Хучь жолтая революция, но нужна. Всем ведь известно, что нельзя играть с шулерами, ан нет - пойдем сыгранем еще партейку в выборы.

> Только наличие оппозиции и
> потенциальная сменяемость власти могут
> сделать эту самую власть лучше
Согласен. В общем случае так и есть. Но не в нашем.
У нынешней власти не было до сих пор оппозиции? Ну и как это повлияло на власть?
Свору из двух десятков партий можно считать оппозицией? Лебедь рак и щука. Разделяй и властвуй.
Вот, когда будет у нас партия власти и оппозиция, тогда еще можно будет подумать о пользе сования. А этого не будет - к кормушке все рвутся, распихивая прочих. Пауки в банке.

> А про Украину: американские уши там
> старательно пририсовываются нашей
> пропагандой. Конечно, там без
> американцев не обошлось, хотя вели они
> себя куда аккуратнее и деликатнее, чем
> товарищи из Москвы. Но это не
> американские деньги и не американские
> инструктора вывели людей на улицу...
Я не знаю, чьи там деньги и чьи инструктора. Аккуратнее, но эффективнее. А свои уши мне всяко ближе и роднее, чем мериканские или, там, новозеладские.

> Что же касается результатов, то конечно
> люди ждали чуда, а получился
> политический цирк. Но избиратели все
> это видят, делают выводы, и на следующих
> выборах учитывают, кто и что делал. Если
> не сорвутся в какой-то момент - то
> постепенно будут двигаться хотя бы к
> восточноевропейскому уровню
> демократии. При этом экономика растет -
> без нефтяной подпитки, как у нас, а Киев -
> куда более приятный город, чем Москва
Дело не в том, что цирк политический. Никакой он не политический. Это просто свара свиней у кормушки. А анонсировали, конечно, как политический.

Про учли и сделали выводы - привет вЕДРУ. Мы ж сколько раз уже суем демократически? Видели, делали выводы и учитывали на следующих выборах. И что в результате? Ага, учли, сделали выводы, тьху.

Экономика растет - хорошо и прекрасно. А наша нефтяная подпитка большей частью рассовывается по оффшорам, домам в Парижах и стабфондам.
А уж "приятность" города, которому тыща лет, не определяется тем, кто был у власти последние несколько лет.
Мне вот Дубна - куда более приятный город, чем Маськва. Это заслуга местной власти, хехе?

Re: Reply to your comment...

Мне вот Дубна - куда более приятный город, чем Маськва. Это заслуга местной власти, хехе?

Нет, это заслуга его жителей. Которые явно отличаются от среднероссийского среза

А в Киеве люди в общем те же, что и в Москве. Но город живее и адекватнее. И дело не в возрасте - от древнего Киева мало что осталось.

Re: Reply to your comment...

> Мне вот Дубна - куда более приятный
> город, чем Маськва. Это заслуга местной
> власти, хехе?

> Нет, это заслуга его жителей. Которые
> явно отличаются от среднероссийского
> среза
Нет, Боря. Это личная моя "заслуга". Мне приятнее такой город, чем Маськва. Заслуга жителей только в том, что их мало :-)

> А в Киеве люди в общем те же, что и в
> Москве. Но город живее и адекватнее. И
> дело не в возрасте - от древнего Киева
> мало что осталось.
То, что тебе Киев приятнее - личная твоя "заслуга". А кому-то Маськва всех на свете приятнее.

Слишком уж субьективный и хреново формализуемый критерий - "приятность".

...прямо под постом - баннер СПС! =)

Ага. Но мой пост не проплачен :)

Зато приятно видеть рекламу СПС в журналах разных верных адептов Пу :)

Борь, так приятно, что есть рядом (пусть и виртуально) такой Горящий человек, который может так со страстью написать. (энергетика передается через текст - факт).

Вчера ребенок выдал "папа и мама - вы должны пойти и проголосовать за Путина". Жизнь конечно улучшилась за последнее время, конечно же есть у нынешнего режима недостатки, конечно же должна быть оппозиция. Но у меня сложилось ощущение, что подворачивается хороший повод показать ребенку, что если ящик орет "все на выборы", то это не значит что все должны строем пойти это и сделать. Я рекламист, а ребенок - первая жертва рекламы.

А ты не попробовал поговорить с ребенком, откуда у него такая уверенность, что вы должны голосовать за Путина?
Вообще постепенно проводить мысль, что телевизор - это конечно интересно, но верить ему нельзя, - это очень правильно. И речь не только о политике, но и о рекламе, и о самих передачах

Боря,
удивительно внятный и разумный текст. Спасибо.

К нему следует добавить несколько вещей:

1. Ссылка на перечень политических партий, зарегистрированных на ближайшие выборы: http://www.cikrf.ru/politparty/

2. Ты так здорово рассказал про ЛДПР, но видимо, комментировать имеет смысл всех. В частности, говорить о том, кто собственно вообще имеет хоть какие-то шансы прохождения в думу: http://wciom.ru/novosti/reitingi/ehlektoralnyi-reiting-politicheskikh-partii.html

3. наконец, надо говорить о том, что выборы в нашей стране устроены так, что места в думе распределяются "на всех", согласно доле партии от суммы всех долей, прошедших в думу. То есть, голоса "против всех" делятся пропорционально на всех и более всего от этого выигрывает партия, набравшая большинство.


У меня не было цели высказаться про каждую партию - пост и так большой получился.
Я всего лишь призываю придти и проголосовать за любую партию, кроме №10.
Ну и делюсь личным намерением проголосовать за СПС

Голосования "против всех" у нас теперь нет. Действительно, партия-победитель сильнее всего выигрывает от дележа голосов, отданных за непрошедшие в Думу партии. Но точно также она выигрывает от дележа недействительных бюллетеней. И от дележа голосов тех, кто не пришел на выборы.

Необходимое количество голосов, которое нужно для получения 1 места в Думе, зависит исключительно от суммы голосов, отданных за партии, прошедшие в Думу. Все остальные голоса пропадают в равной степени и тем самым играют на руку партии-победителю.

Дальше уже начинаются детали, но детали существенные.
С одной стороны, каждый голос, отданный за заведомо непроходящие в Думу партии, и каждый недействительный бюллетень повышает на 0,07 количество голосов, необходимых любой партии для попадания в Думу
С другой стороны, если голосовать за любую партию, есть хоть маленький, но шанс, что партия пройдет в Думу или хотя бы получит право на получение госфинансирования; если же бюллетень недействительный, то голос пропадает точно
С третьей стороны, если остаться дома, то есть риск, что выправки явки будет сделан вброс неиспользованных бюллетеней, и заодно эти голоса достанутся ЕдРу

(Deleted comment)
+1 (енто я, Самовар :) )

за исключением СПС ;)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account